به نقل از «پول نیوز»

نیت آمریکا از طولانی شدن مذاکرات برجام چیست؟

تاریخ انتشار: ۱۴ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۳۴۱۳۶

یک تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: انتخابات کنگره آمریکا بر روند مذاکرات بی‌تأثیر نیست، اما تا زمانی که وقت هست واشنگتن می‌خواهد حداکثر امتیاز را از ایران بگیرند. وضعیت مذاکرات هنوز روشن نیست و گفته می‌شود پس از پاسخ ایران به آمریکا چالش‌های فی‌مابین در حوزه مذاکرات از بین نرفته است. حالا در این بین باید پرسید که آیا همچنان می‌شود امید داشت که توافق نهایی در مدت کوتاهی به دست آید؟

غلامعلی رجایی، تحلیلگر مسائل سیاسی، درباره این موضوع گفت: «آمریکا می‌خواهد امتیاز بیشتری بگیرد و در شرایطی که ما به توافق نیاز داریم سعی می‌کند هرچه می‌تواند امتیاز بگیرد و دلیل طولانی‌شدن رسیدن به توافق نهایی هم همین است، اما تیم مذاکره‌کننده ما باید هوشیار باشند که امتیازی ندهند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

آمریکا نشان داده است که تا پای امضای توافق هم می‌آید، اما لحظه آخر از پشت میز بلند می‌شود و می‌رود؛ این سیاست آمریکایی‌هاست.

تیم مذاکره‌کننده با علم به روش‌های آمریکایی‌ها باید زیربار امتیاز‌های تحمیلی آمریکایی‌ها نروند. باید نتیجه مذاکره برد-برد باشد؛ یعنی یک سری امتیاز‌ها ما بدهیم و در قبالش یک سری امتیاز‌ها بگیریم، اما اگر یک طرف بخواهد در قبال اندک امتیازی، هرچه می‌تواند امتیاز بگیرد، این مذاکره دیگر برد-برد نیست و فقط برای آمریکایی‌ها برد می‌شود».

درباره تأثیر انتخابات آبان‌ماه کنگره آمریکا بر بروند مذاکرات بیان کرد: «انتخابات کنگره بر روند مذاکرات بی‌تأثیر نیست، اما دموکرات‌ها تمایل دارند که پیش از انتخابات کنگره با ایران به توافق برسند، زیرا می‌دانند در صورت امضای توافق می‌توانند از آن به عنوان یک برگ برنده انتخاباتی استفاده کنند، اما به هر صورت تا زمانی که وقت هست می‌خواهند حداکثر امتیاز را از ایران بگیرند».

او درباره عملکرد تیم مذاکره‌کننده کنونی اظهار کرد: «تیم مذاکره‌کننده ادامه مسیر تیم مذاکره قبلی را می‌رود؛ هرچند این‌ها توان بسیار کمتری نسبت به آقای ظریف و همراهانش را دارد، اما به هر حال تصمیمات در حوزه مذاکرات در شورای عالی امنیت ملی گرفته می‌شود. در زمان آقای ظریف هم همین‌طور بود با این تفاوت که آن‌ها با قدرت بالای مذاکره خود می‌توانستند تصمیمات شورای عالی امنیت ملی را در سطح مذاکرات با چندقدرت بزرگ پیش ببرند».

رجایی در پایان گفت: «من تصور نمی‌کنم تا پایان ماه جاری نتیجه نهایی امضا شود. آمریکا می‌خواهد ما را تحت فشار قرار دهد تا کمترین امتیاز را بدهد و بیشترین امتیاز را بگیرد، اما دیر یا زود در نهایت توافق امضا خواهد شد. در پایان این را هم بگویم که بخشی از گرفتاری کنونی نتیجه آن است که ما در اواخر دولت آقای روحانی نتیجه مذاکرات را امضا نکردیم. حتما اگر در ابتدای دولت بایدن برجام احیا می‌شد، منافع بسیاری به کشور و ملت ایران می‌رسید».

منبع: پول نیوز

کلیدواژه: مذاکرات وضعیت مذاکرات پاسخ ایران به آمریکا حوزه مذاکرات توافق نهایی تیم مذاکره کننده آمریکایی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.poolnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «پول نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۳۴۱۳۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روایت ظریف از دلایل موافقت آمریکا و مخالفت اعراب و اسرائیل با برجام

آفتاب‌‌نیوز :

محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران در سلسله نشست‌های چهلمین سال تاسیس انتشارات اطلاعات و در نشست اول آن با عنوان «ژئوپلیتیک خلیج‌فارس» به سخنرانی پرداخت که مهمترین اظهارات او به نقل از جماران به شرح زیر است:

دنیا گرفتار چالش شناختی است.

خطا‌هایی که بعضا صورت می‌گیرد به دلیل شناخت و ادراک نادرست است.

دوستان ما در جنوب خلیج فارس ادراک خود را اصلاح می‌کنند و ما در اصلاح این ادراک تا حدودی عقب هستیم.

هنوز این تفکر غلط خرید امنیت در این کشور‌های عربی وجود دارد البته ان‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که نمی‌توانند با وابستگی به یک قطب برای خود امنیت تامین کنند.

کویت قبل از اینکه به کشتی‌های خود پرچم امریکا بزنند پرچم شوروی را نصب کرده بودند

این کشور‌ها این مشکل ادراکی را کماکان دارند که باید امنیت را خرید و نخستین آن‌ها صدام بود. آن‌ها تلاش کردند امنیت را با کمک صدام بخرند. 

یکی از رهبران کشور‌های حاشیه خلیج فارس شخصا به آقای روحانی گفتند که ما ۷۵ میلیارد دلار به صدام پرداخت کردیم. 

زمانی که ایران قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت و طارق عزیز گفت تا مذاکره صورت نگیرد، آتش بس صورت نمی‌گیرد، دبیرکل وقت سازمان ملل به وزیرخارجه وقت دولت ریگان زنگ زد و او به دبیرکل جواب داد که ما در مهرماه که به نیویورک بیاییم با شما در این باره گفتگو خواهیم کرد. می‌دانید که تاریخ را نمی‌توان فراموش کرد. وقتی این شرایط پیش امد دبیرکل به پادشاه وقت سعودی زنگ زد و ملک فهد در تماس با صدام، او را به پذیرش آتش بس متقاعد کرد. پادشاه وقت به صدام می‌گوید: «غرور ایرانی را زیر پا نگذار.» عربستان در ان زمان این فهم را داشت که نمی‌تواند کاملا به صدام اعتماد و تکیه کند، اما در عمل متفاوت هم عمل می‌کرد. 

وقتی سیاست خرید امنیت از عراق شکست خورد، این کشور‌های عربی حوزه خلیج فارس برای خرید امنیت به سراغ شوروی و امریکا رفتند. 

همین کشور‌ها امروز برای خرید امنیت به سراغ اسراییل رفتند و متوجه نیستند که اسراییل در تاریخ خود از هیچکس حمایت نکرده و حتی به امریکایی‌ها در مذاکرات آزادی گروگان‌ها لگد زده اند. اسراییل در تاریخ تقلبی خود به هیچکس رحم نکرد. این اشتباه شناختی کنار نرفته است.

زمانی که آرامکو را تیر غیب زد، سعودی‌ها انتظار حمایت از آمریکا داشتند و حالا هم به دنبال خرید امنیت از اسراییل هستند

اشتباه ادراکی دوم ما و اعراب این است که فکر می‌کنیم امریکا به دنبال گسترش حضور خود در منطقه است، اما امریکا به انتقال حضور و نفوذ به خارج از این منطقه است. 

امریکا دیگر قدر قدرت نیست. ما قدرت بزرگ داریم، اما هژمون نداریم. در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت، اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمی‌خواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند. 

امریکا در حال برون سپاری تامین امنیت به اسراییل است و کشور‌های عربی منطقه که به دنبال عادی سازی رابطه با اسراییل هستند باید بدانند که دیر یا زود قربانی تامین منافع اسراییل خواهند شد

اشتباه ادراکی سوم که به ما هم بازمی گردد این است که اگر با چیزی مخالفت کردیم و، چون خود را مرکز مشروعیت عالم می‌دانیم اگر به چیزی مشروعیت ندهیم جنبه اجرایی و عملیاتی پیدا نمی‌کند. در کاسپین این اشتباه را مرتکب شدیم و در مذاکرات شرکت نکردیم و بستر دریا را در غیاب ما تقسیم کردند. 

عدم حضور به معنای عدم شکل گیری از ترتیبات امنیتی خلیج فارس نیست بلکه به معنای عدم تامین منافع شما است. مگر جلوی طالبان را توانستیم بگیریم؟ خیر؛ از روند مذاکره حذف شدیم. همین قاعده درباره مسیر‌های مواصلاتی هم هست که از این مسیر‌ها دور ماندیم و بعضا حذف هم شدیم. 

در دنیای کنونی هم امریکا نمی‌تواند با وتو در شورای امنیت، مانع از قدرت مقاومت مردم غزه شود. جنگ اسراییل با مردم غزه هفت ماه است که ادامه پیدا کرده، اما جنگ اسراییل با کشور‌های عربی شش روزه تغییر کرده است. آمریکا نمی‌تواند تصمیم گیری‌ها را وتو کند و این را دنیا و مردم و افکار عمومی این را ثابت کرده اند.

دو مبنای بازدارندگی، نصر خدا و قدرت مردم هستند. 

مهم‌ترین کاری که می‌توانستیم پس از جنگ غزه بکنیم این بود که پیشنهاد توافق منع تجاوز به کشور‌های منطقه داده و کنش ایران هراسی را نابود کنیم

تصویر ترسناک ساختن از ایران، هدف اسراییل است و ما هم نباید در این تله بیفتیم. 

این اشتباه ادراکی ما که خیال می‌کنیم اگر در روندی شرکت نکنیم شکل نمی‌گیرد اشتباه است. تصور نکنیم اگر fatf را نپذیرفتیم تنبیه نمی‌شویم و با تبعات ان روبه رو نمی‌شویم

دنیای امروز هرروز در حال تغییر است و ما هم هرروز باید فکر خود را نو کرده و تفکر جهان دو قطبی را کنار بگذاریم و واقعیت‌ها را ببینیم

بسیاری از انگاره‌های ما درباره نظم جهانی و حتی مردم خودمان غلط است

همسایه‌ها برای ما فرصت هستند. 

مردم برای ما فرصت هستند نه تهدید. به فرصت، امکان بالندگی بدهیم

منبع: سایت انتخاب